HomedomSoftwarePC-Sicherheit, Windows-Werkzeuge und Software im Vergleich

Business-Software

HubSpot vs. ActiveCampaign: Was passt besser?

Zwei Systeme mit unterschiedlichem Ausgangspunkt: das eine vom Vertrieb her gedacht, das andere vom Versand. Woran die Entscheidung hängt.

Zuletzt geprüft am 13.8.2026 · 8 Minuten Lesezeit

2
grundverschiedene Ausgangspunkte
Kontakte
Preistreiber bei beiden
einmalig
Einrichtungsgebühr bei höheren HubSpot-Stufen

Beide Systeme werden als All-in-One-Plattform verkauft, kommen aber aus verschiedenen Richtungen. HubSpot ist vom Vertriebsprozess her gebaut: Kontakt, Vorgang, Abschluss. ActiveCampaign ist vom E-Mail-Versand her gewachsen und hat Vertriebsfunktionen später ergänzt. Diese Herkunft prägt beide bis heute.

Der grundlegende Unterschied

MerkmalHubSpotActiveCampaign
AusgangspunktVertrieb und VorgängeE-Mail und Automatisierung
Bedienungaufgeräumt, schnell verständlichdichter, mehr Einstellungen sichtbar
Automatisierungsolide, in unteren Stufen begrenztsehr tief, viele Verzweigungen
Zustellbarkeitgut, mit eigener Domainauthentifizierunggut, historische Stärke des Anbieters
Vertriebsfunktionenumfangreich, echtes CRMvorhanden, aber schlanker
Zielseiten und Formulareumfangreichfunktional, weniger Gestaltungstiefe
Anbindungensehr großer Kataloggroß, Schwerpunkt Marketing und Shop
Preisverlaufsteil, Module addieren sichflacher, überwiegend nach Kontakten

Bedienbarkeit

HubSpot ist erkennbar für Anwender ohne technischen Hintergrund gebaut. Die Einarbeitung ist kurz, die Oberfläche verzeiht Fehler, und ein Team kommt ohne Schulung zurecht. Der Preis dafür ist, dass komplexere Anforderungen an Grenzen stoßen oder eine höhere Stufe erfordern.

ActiveCampaign zeigt mehr auf einmal. Wer Automatisierung ernsthaft nutzt, findet die zusätzlichen Möglichkeiten schnell nützlich; wer nur einen Newsletter versenden will, empfindet die Oberfläche als überladen.

Automatisierung im Vergleich

Hier liegt der deutlichste Unterschied im Verhältnis von Leistung zu Preis. ActiveCampaign erlaubt schon in mittleren Stufen verschachtelte Bedingungen, Bewertung nach Verhalten, Aufteilungstests innerhalb einer Strecke und das Zusammenführen mehrerer Wege. Bei HubSpot sind vergleichbare Möglichkeiten an höhere, deutlich teurere Stufen gebunden.

Dem steht gegenüber, dass HubSpot Marketing- und Vertriebsautomatisierung im selben Datenmodell abbildet. Wenn ein Abschluss eine Marketingstrecke beenden soll und umgekehrt eine Vorgangsänderung eine Nachricht auslöst, ist das dort ohne Umweg möglich.

Merksatz: Wenn Ihr Vertrieb täglich im System arbeitet, spricht das für HubSpot. Wenn Ihr Marketing täglich Strecken baut, spricht das für ActiveCampaign. Beides gleichzeitig gibt es nur in der teuersten Ausbaustufe.

Kosten realistisch rechnen

  1. Mit der Kontaktzahl in zwei Jahren rechnen, nicht mit der heutigen. Beide Anbieter staffeln danach.
  2. Bei HubSpot Module und Nutzerplätze einzeln addieren. Marketing, Vertrieb und Service werden getrennt berechnet.
  3. Einrichtungsgebühren erfragen. Bei höheren HubSpot-Stufen fallen einmalige Beträge im vierstelligen Bereich an.
  4. Jahresbindung prüfen. Beide arbeiten überwiegend mit Jahresverträgen; eine unterjährige Verkleinerung ist meist nicht vorgesehen.

Datenschutz

Beide Anbieter sitzen in den USA. Für europäische Kunden bedeutet das: Verarbeitungsvertrag abschließen, Serverstandort prüfen – beide bieten inzwischen EU-Rechenzentren an, teils nur in bestimmten Stufen – und die Übermittlung in der Datenschutzerklärung abbilden. Wenn im Unternehmen eine strenge Auslegung gilt oder besondere Datenkategorien verarbeitet werden, gehört ein europäischer Anbieter mit in die Auswahl.

Entscheidungshilfe

  • Vertrieb mit mehreren Personen und längeren Vorgängen → HubSpot
  • Marketing mit vielen automatisierten Strecken → ActiveCampaign
  • Shop mit verhaltensabhängigen Nachrichten → ActiveCampaign
  • Team ohne technische Betreuung, das schnell starten muss → HubSpot
  • Begrenztes Budget bei mittlerer Kontaktzahl → ActiveCampaign
  • Strenge Anforderungen an Serverstandort → beide prüfen, europäische Anbieter mit betrachten

Die Grundsatzfrage davor behandelt All-in-One-Plattformen im Vergleich. Für den reinen Versand siehe E-Mail-Marketing-Tools, für die Datenbasis CRM-Systeme für Start-ups.

Häufige Fragen

Welches System ist günstiger?
In vergleichbarer Ausstattung liegt ActiveCampaign meist deutlich darunter, besonders bei mittleren Kontaktzahlen. HubSpot wird vor allem dann teuer, wenn mehrere Module gebucht werden und Einrichtungsgebühren anfallen.
Welches ist bei Automatisierung stärker?
ActiveCampaign bietet im Verhältnis zum Preis mehr Verzweigungsmöglichkeiten und feinere Bedingungen. HubSpot ist einfacher zu bedienen und in der Verbindung von Marketing und Vertrieb geschlossener.
Kann man von einem zum anderen wechseln?
Kontakte und Listen lassen sich übertragen. Automatisierungen, Formulare und Berichte müssen neu gebaut werden. Wer Zielseiten auf der Plattform betreibt, muss zusätzlich Weiterleitungen einplanen.
Gibt es europäische Alternativen?
Ja, mehrere Anbieter mit Servern in der EU decken E-Mail-Marketing und einfache Automatisierung ab. Sie sind bei Verarbeitungsverträgen und Serverstandort einfacher zu handhaben, reichen bei Automatisierungstiefe und Vertriebsfunktionen aber meist nicht an die beiden heran.

Passend dazu

Keyword-Recherche-Tools

Suchvolumen ist eine Schätzung, keine Messung. Wer weiß, woher die Zahl kommt, liest sie richtig – und wählt das passende Werkzeug.

CRM für Start-ups

Ein CRM lohnt sich früher, als die meisten denken – aber nur, wenn es jemand pflegt. Fünf Systeme und die Frage nach dem richtigen Zeitpunkt.

E-Mail-Marketing für KMU

Der Funktionsvergleich ist selten das Problem. Zustellbarkeit, Anmeldeverfahren und die Preisstufe bei 5.000 Adressen sind es.

Zurück zur Übersicht Business-Software